TRIPLA PROMOVARE

La sfârşitul lunii septembrie, Comisia Centrală de Arbitri (CCA) a organizat un nou examen de promovare la toate cele trei eşaloane fotbalistice din ţara noastră. După aproape o lună şi jumătate, forul din Capitală a dat publicităţii numele arbitrilor care au promovat, printre aceştia regăsindu-se şi trei cavaleri ai fluierului din judeţul Prahova. Este vorba despre arbitrul Adrian Illyeş şi asistentul Valentin Dumitru, ambii reuşind să promoveze în corpul arbitrilor care vor oficia la nivelul Ligii a II-a, dar şi arbitrul Mihai Amorăriţei, acesta din urmă izbutind să promoveze în Liga a III-a. ”Sunt mulţumit de rezultatele obţinute de arbitrii prahoveni, dar cu siguranţă că era loc de mai bine”, ne-a declarat preşedintele Comisiei Judeţene de Arbitri Prahova, Cristian Nica. Acelaşi interlocutor a mai adăugat: ”Din anul 2005 niciun arbitru prahovean nu a mai promovat la nivelul Ligii a II-a, iar după acest examen Prahova mai are încă doi cavaleri ai fluierului la acest eşalon: Dumitru şi Illyeş. Îmi pare rău de Ionuţ Borcan, care deşi a luat cea mai mare la proba teoretică dintre participanţii care au susţinut examenul de promovare pentru Liga I, nu a avut o notă suficient de mare la proba fizică care să-i permită ocuparea unui loc de asistent la nivelul primul eşalon fotbalistic al ţării. Totuşi, sunt complet dezamăgit de arbitri care nu nu au luat cel puţin nota şapte la proba teoretică, iar pe viitor nu voi mai fi aşa de îngăduitor cu ei”.

Aşadar, motive de bucurie şi mândrie pentru colegiul Prahova, care a mai reuşit să promoveze trei arbitri la nivelul lotului naţional. Iată, mai jos, ce ne-au declarat cei trei arbitri prahoveni:

Adrian Illyeş: ”Am muncit foarte mult pentru această promovare şi sper să nu mă opresc aici. Ajunsesem la o plafonare în ceea ce priveşte cariera de arbitru, mai ales după incidentele din această toamnă când am fost lovit la un meci din campionatul judeţean, iar promovarea în Liga a II-a mi-a reînviat dorinţa de a fi arbitru de fotbal”.

Valentin Dumitru: ”Promovarea mea în cel de-al doilea eşalon fotbalistic al ţării o dedic tatălui meu, care a decedat în urmă cu mulţi ani şi care sunt convins că mă veghează de acolo de sus. Este o bucurie fantastică pentru mine, venită după 12 ani de muncă. Mă consider un arbitru împlinit, dar sper să reuşesc să ajung la nivelul Ligii I, mai ales că sunt tânăr şi am tot viitorul în faţă”.

Mihai Amorăriţei: ”Este un vis pe care mi l-am împlinit încă de când m-am apucat de arbitraj, dar sunt conştient că greul abia acum începe. Am reuşit să promovez după primul examen susţinut. Voi munci mai mult şi sunt convins că vor apărea şi alte rezultate”.

Rezultatele obţinute de arbitri prahoveni

Liga I, asistenţi:

-         Ionuţ Borcan (locul 10) – a avut cea mai mare notă la testarea teoretică, 9.40, nota finală fiind 8.91. Doar primii cinci au reuşit să promoveze; jogoscasinoonline.eu

-         Ciprian Geambazu (24) – 8.37.

Liga a II-a, arbitri:

-         Adrian Illyeş (5) a fost ultimul pe lista promovaţilor, cu media 9.09. Au promovat primi 5;

-         Ovidiu Oprea (11) – 8.92;

-         Andrei Antonie (18) – 8.74.

Liga a II-a, asistenţi:

-         Valentin Dumitru a promovat, (7) -  9.29. Au promovat primi 8;

-         Cătălin Popovici (18) – 9.09

-         Robert Nuţu (23) – 8.99;

-         Emil Mateescu (28) – 8.93;

-         Adrian Niţă (49) – 8.56;

-         Marius Diaconu (86) – 7.82.

Liga a III-a, arbitri:

-         Mihai Amorăriţei (6) – nota finală 8.86. Au promovat primi zece.

-         Răzvan Radu (42) – 8.26;

-         Răzvan Ioana (48) – 8.20;

-         Alin Gheorghe (59) – 8.10;

-         Ciprian Piciu (63) – 8.07;

-         George Frăţilă (73) – 7.92;

-         Marius Petre (74) – 7.91.

Liga a III-a, asistenţi (nu a promovat niciun prahovean):

-         Mihai Vasile (23) – 8.60;

-         Louis Oprescu (28) – 8.51;

-         Ionuţ Gheonea (33) – 8.47;

-         Alexandru Chivu (78) – 7.59;

-         Valentin Zanfir (81) – 7.06;

-         Sorin Nistor nu s-a clasat cu 6.80 la testul teoretic (8.67 la probele fizice);

-         Ionuţ Gheorghe nu s-a clasat cu 5.95 la testul teoretic (8.67 la probele fizice);

-         Stelian Mălăroiu nu s-a clasat cu 6.05 la testul teoretic (8.50 la probele fizice);

-         Ştefan Călăraşu nu s-a clasat cu 6.60 la testul teoretic (9.58 la probele fizice);

-         Bogdan Bucur nu s-a clasat după 5.80 la testul teoretic şi neîndeplinirea baremului la testul fizic MiniCooper (1.970, faţă de limita minimă de 2.000m);

-         Daniel Bunea nu s-a clasat cu 6.35 la testul teoretic (8.50 la probele fizice);

-         IrinelGeorgescu nu s-a clasat cu 7.40 la testul teoretic, dar numai 1.980 m la MiniCooper; Bonus Fara Depunere

-         Bogdan Banu nu s-a clasat după 6.65 la testul teoretic, după ce obţinuse nota 10 la probele fizice.